人民法院報(bào)訊(記者 劉洋 通訊員 李嬌嬌 劉晶)出租車實(shí)際所有權(quán)人將車輛掛靠于出租車公司運(yùn)營(yíng)期間,擅自調(diào)整計(jì)價(jià)器K值,導(dǎo)致公司受到行政處罰。實(shí)際所有權(quán)人能否以“行業(yè)潛規(guī)則”為由主張免責(zé)?近日,重慶市第二中級(jí)人民法院審結(jié)一起合同糾紛案,認(rèn)定車輛實(shí)際所有權(quán)人是規(guī)范使用、定期檢定出租車計(jì)價(jià)器的直接責(zé)任主體,應(yīng)對(duì)罰款損失承擔(dān)主要責(zé)任。
2022年,譚某、楊某與出租車公司天某公司簽訂《協(xié)議書》,約定譚某、楊某將車牌號(hào)為渝AD×××22的車輛過(guò)戶到天某公司名下,由譚某、楊某作為實(shí)際所有權(quán)人享有運(yùn)營(yíng)指標(biāo),但須按期向天某公司繳納管理費(fèi);天某公司負(fù)責(zé)辦理手續(xù)及組織安全學(xué)習(xí)。隨后,劉某某、賈某某也將車牌號(hào)為渝AA×××93的車輛掛靠于天某公司名下,采取與前述一致的運(yùn)營(yíng)模式。
2024年5月15日,天某公司被舉報(bào)在前述兩輛出租車計(jì)價(jià)器上做手腳,致使計(jì)價(jià)器顯示費(fèi)用高于實(shí)際費(fèi)用。云陽(yáng)縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局經(jīng)對(duì)兩輛案涉車輛現(xiàn)場(chǎng)檢查,認(rèn)定舉報(bào)屬實(shí),遂作出《行政處罰決定書》,載明:案涉出租車經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn),計(jì)價(jià)器顯示的K值被調(diào)整,以達(dá)到使計(jì)價(jià)器顯示的里程數(shù)比實(shí)際行駛里程數(shù)多、讓計(jì)價(jià)器多計(jì)金額的目的,屬于破壞計(jì)量器具準(zhǔn)確度的違法行為,亦屬于欺詐行為,決定對(duì)天某公司處以5萬(wàn)元罰款并沒(méi)收案涉車輛計(jì)價(jià)器。天某公司認(rèn)為,自身僅為名義上的案涉車輛所有權(quán)人,其未直接參與違法行為,不應(yīng)受到行政處罰,故在繳納罰款后提起訴訟,要求案涉車輛實(shí)際所有權(quán)人譚某、楊某和劉某某、賈某某承擔(dān)罰款損失。
一審法院判決譚某、楊某與劉某某、賈某某共同向天某公司支付3.5萬(wàn)元。譚某、楊某、劉某某、賈某某不服,向重慶二中院提起上訴。
重慶二中院審理后認(rèn)為,擅自調(diào)整出租車計(jì)價(jià)器的行為違反相關(guān)法律規(guī)定,侵害消費(fèi)者知情權(quán)、公平交易權(quán),屬于價(jià)格欺詐行為。譚某、楊某、劉某某、賈某某作為車輛控制人和運(yùn)營(yíng)受益人,是規(guī)范使用、定期檢定計(jì)價(jià)器的直接責(zé)任主體,其行為直接導(dǎo)致行政處罰后果,應(yīng)對(duì)此承擔(dān)主要責(zé)任。天某公司未有效落實(shí)管理制度,存在管理失職,應(yīng)對(duì)罰款承擔(dān)次要責(zé)任。此外,擅自調(diào)整計(jì)價(jià)器系違法行為,所謂“行業(yè)潛規(guī)則”無(wú)論真假,均不能免除違法責(zé)任。鑒于案涉車輛分屬不同的實(shí)際所有權(quán)人,應(yīng)明確各自責(zé)任,遂改判由譚某、楊某向天某公司償付1.75萬(wàn)元,劉某某、賈某某向天某公司償付1.75萬(wàn)元。
法官提醒
擅自調(diào)整計(jì)價(jià)器不僅侵害消費(fèi)者權(quán)益,擾亂市場(chǎng)秩序和行業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng),還會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)出租車行業(yè)信任度降低,損害城市形象和行業(yè)聲譽(yù),最終也將損害從業(yè)人員自身利益。對(duì)于此類違法行為,實(shí)際所有權(quán)人、駕駛員及出租車公司均應(yīng)主動(dòng)抵制,并通過(guò)舉報(bào)、投訴等途徑維護(hù)行業(yè)秩序。
誠(chéng)信是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要組成部分,是公民應(yīng)當(dāng)恪守的基本道德準(zhǔn)則,也是保障行業(yè)健康運(yùn)行和社會(huì)和諧穩(wěn)定的基石。出租車是城市形象的流動(dòng)窗口,駕駛員的一言一行直接影響公眾對(duì)城市的認(rèn)知和評(píng)價(jià)。因此,擅自調(diào)整計(jì)價(jià)器絕非小事,出租車公司必須切實(shí)履行管理職責(zé),實(shí)際所有權(quán)人和駕駛員也應(yīng)依法依規(guī)經(jīng)營(yíng),堅(jiān)守誠(chéng)信底線,共同推進(jìn)行業(yè)自律,共建守法、公平、和諧的市場(chǎng)環(huán)境。
(責(zé)任編輯:蔡文斌)