在近日市科協(xié)主辦的2025上海科技與期刊高質(zhì)量發(fā)展大會上，π指數(shù)項(xiàng)目組發(fā)布了《物理學(xué)期刊π名單》和《2024年π指數(shù)分析報(bào)告》。
作為中國發(fā)布的首個全球科研評價指數(shù)，π指數(shù)在生命科學(xué)和基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)領(lǐng)域連續(xù)發(fā)布10年后，今年首次擴(kuò)展至物理學(xué)領(lǐng)域，并計(jì)劃明年涉足化學(xué)領(lǐng)域——從該指數(shù)的提出，到一次次領(lǐng)域拓展的嘗試，凝聚了國內(nèi)科學(xué)界探路中國自主科研評價體系的勇氣和期待。
不必迷信“洋指數(shù)”，中國指數(shù)更科學(xué)
“現(xiàn)在的指數(shù)和排行很多，為什么沒有我們自己的？”十年前，中國科學(xué)院院士王恩多的一句話，促成了π指數(shù)的誕生。
“2014年，自然指數(shù)（Nature Index）剛推出，我們就發(fā)現(xiàn)了它的不合理之處。”上海尚思研究院首席科學(xué)官李黨生說，彼時他擔(dān)任中國科學(xué)院上海生命科學(xué)信息中心副主任，π指數(shù)的創(chuàng)意正出自他的手筆。
π指數(shù)的全稱是“科研機(jī)構(gòu)論文產(chǎn)出評價指數(shù)（Productivity Index，PI）”，PI與π諧音，指數(shù)由此得名。李黨生說，當(dāng)時自然指數(shù)只收納68本期刊，且多為其旗下子刊，以此來評價4個學(xué)科領(lǐng)域極易以偏概全，難以客觀準(zhǔn)確評價每家機(jī)構(gòu)的科研產(chǎn)出。
當(dāng)時，中國的生命科學(xué)經(jīng)過近20年的飛速發(fā)展，已匯聚了一批具有世界眼光的優(yōu)秀科學(xué)家，創(chuàng)辦起了十幾種具有國際水準(zhǔn)的學(xué)術(shù)期刊，有的還進(jìn)入了國際一流期刊行列，但它們極少受到“洋指數(shù)”關(guān)注。與此同時，SCI期刊、影響因子排名等對科研評價的負(fù)面效應(yīng)不斷顯現(xiàn)，國內(nèi)論文“注水”現(xiàn)象日益嚴(yán)重。
為此，π指數(shù)遴選119種生命科學(xué)與基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)領(lǐng)域科技期刊作為評價數(shù)據(jù)來源，采用定性與定量雙重評估的方法，綜合考慮論文作者貢獻(xiàn)分值、期刊影響力分值等因素，形成了π值、π商等一系列多維評價指標(biāo)?！氨热?，一個高水平小型研究所可能一年發(fā)表的論文數(shù)量不多（π值不高），但篇均影響力很大（π商很高）?！崩铧h生說，這樣就能給科研機(jī)構(gòu)更加精準(zhǔn)的定位。
中國科學(xué)院院士、核物理學(xué)家馬余剛對此頗為欣賞?！白匀恢笖?shù)既不區(qū)分期刊影響力，也未對作者的實(shí)際貢獻(xiàn)進(jìn)行加權(quán)，π指數(shù)則進(jìn)行了更精細(xì)的賦分。”他認(rèn)為，π指數(shù)體系能夠?qū)蒲袡C(jī)構(gòu)的學(xué)術(shù)產(chǎn)出與貢獻(xiàn)給予更客觀公正的評價。
客觀定位學(xué)術(shù)坐標(biāo)，提升中國期刊話語權(quán)
“中國已經(jīng)有不少世界一流水準(zhǔn)的物理學(xué)期刊，但自然指數(shù)一本都沒收錄，這顯然不科學(xué)。”上海市科技期刊學(xué)會副理事長崔曉峰表示，作為面向特定學(xué)科、具有領(lǐng)域特色的科研產(chǎn)出評價指標(biāo)，π指數(shù)收錄了更多高質(zhì)量中國學(xué)術(shù)期刊。
今年8月，國家自然基金委發(fā)布通知，明確要求受資助項(xiàng)目研究形成的代表性論文，要有20%以上發(fā)表于國內(nèi)科技期刊。市科協(xié)學(xué)術(shù)部副部長葛朝暉說：“π指數(shù)的研制與發(fā)布，也是引導(dǎo)科學(xué)家將更多高質(zhì)量論文發(fā)表在祖國大地?！?/p>
此次發(fā)布的物理領(lǐng)域π指數(shù)，從全球范圍內(nèi)遴選出覆蓋光學(xué)、核技術(shù)、粒子、量子等14個子領(lǐng)域的119本物理學(xué)期刊。其中既包括《自然》《科學(xué)》等綜合性頂刊，也囊括《自然-光子學(xué)》《物理評論快報(bào)》等物理學(xué)權(quán)威刊物，以及《國家科學(xué)評論》《中國物理C》等19本優(yōu)秀中國期刊。這將有利于提升我國學(xué)術(shù)期刊的話語權(quán)和國際影響力。
同時，π指數(shù)堅(jiān)持以數(shù)據(jù)為基石，讓領(lǐng)域?qū)＜疑疃葏⑴c，在小同行內(nèi)形成客觀公正的評價體系。國內(nèi)外知名度頗高的評價指標(biāo)和排名體系不少都存在商業(yè)行為，有的甚至花錢才能上榜，有的則引導(dǎo)科學(xué)家投稿自己的期刊來獲得更高排名。π指數(shù)項(xiàng)目組主管張永娟副研究館員表示，希望π指數(shù)作為“中國指數(shù)”可以避免這些弊端。
根據(jù)π指數(shù)統(tǒng)計(jì)，在物理學(xué)領(lǐng)域，2024年中國論文發(fā)文量位居世界第一，但美國在《自然》《科學(xué)》這兩本頂刊上的發(fā)文量是中國的兩倍。這也讓中國科學(xué)界清醒認(rèn)識到自身差距，客觀定位發(fā)展坐標(biāo)，不在某些“第一”“最高”的排名中迷失。
崔曉峰認(rèn)為，π指數(shù)力求更全面地捕捉科研成果的價值，跳出“一刀切”的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，允許不同學(xué)科進(jìn)行“千人千面”的定制化評估，“這將促進(jìn)質(zhì)量與貢獻(xiàn)并重，鼓勵科研機(jī)構(gòu)開展高質(zhì)量、有實(shí)質(zhì)貢獻(xiàn)的研究，而非盲目追求數(shù)量”。
此次物理領(lǐng)域π指數(shù)相關(guān)成果的研究與發(fā)布，既是π指數(shù)在跨學(xué)科延伸方面邁出的重要一步，也是上海助力構(gòu)建國內(nèi)自主期刊與科研評價體系的實(shí)踐探索。張永娟表示，在市科協(xié)支持下，項(xiàng)目組將嘗試提煉出可復(fù)制可推廣的模式，為今后拓展到更多學(xué)科領(lǐng)域打基礎(chǔ)。
π指數(shù)的下一個十年，或?qū)⒋蜷_中國自主科研評價體系的新局面。(許琦敏 劉琦)
（責(zé)任編輯：蔡文斌）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
